Πριν από λίγες ημέρες ξεκίνησαν και στον Έβρο οι καθιερωμένοι ψεκασμοί για τα κουνούπια, σε συνέχεια του τριετούς έργου, που έχει αναθέσει για τα έτη 2017-2018-2019, σε ιδιωτική εταιρεία, η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Ωστόσο, οι διαγωνιστικές διαδικασίες που είχαν ακολουθηθεί, είχαν προκαλέσει μία σειρά δημοσιευμάτων που έκαναν λόγο για διαγωνισμό-σκάνδαλο, τα οποία με τη σειρά τους προκάλεσαν αυτεπάγγελτη έρευνα από την εισαγγελία Ροδόπης, αλλά και μηνύσεις από τον Περιφερειάρχη Χρήστο Μέτιο προς ΜΜΕ της Καβάλας
Επιπλέον, κι ενώ κανείς θα μπορούσε να πει ότι η καταπολέμηση των κουνουπιών ξεκίνησε σχετικά νωρίς, δυστυχώς, η πραγματικότητα θα τον διέψευδε. Οι ενοχλητικοί μας φίλοι έχουν κάνει αισθητή την παρουσία τους στον Έβρο. Τα πρώτα παράπονα έχουν ήδη φτάσει στα αυτιά του alexpoli.gr και κάνουν λόγο ακόμη και για σμήνη, τα οποία εντοπίζονται και μέσα στο κέντρο της πόλης τις βραδινές ώρες! Αναγνώστης μας που εργάζεται σε ξενοδοχειακή μονάδα της Αλεξανδρούπολης μάς έλεγε χθες ότι στον εξωτερικό φωτισμό του κτιρίου, κάθε πρωί, εδώ και μέρες, βρίσκουν «βουνά» από νεκρά κουνούπια και άλλα έντομα.
Οι καταγγελίες
Η εφημερίδα «Μαχητής» της Ξάνθης, έγραφε τον Μάιο του 2017: «Μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα Εφετών Κομοτηνής κατέθεσε ο ιδιοκτήτης ατομικής επιχείρησης ελικοπτέρων με την επωνυμία Airl Δημήτρης Πρέντζας που εδρεύει στο Πειραιά, καταγγέλλοντας ως φωτογραφικό τον διαγωνισμό που δόθηκε για από την Περιφέρεια Ανατ. Μακεδονίας και Θράκης στην ίδια εταιρεία που δόθηκε και τα προηγούμενα χρόνια με έκπτωση μόλις 2%». Η μήνυση στρέφονταν κατά 15 ατόμων, αιρετών και υπηρεσιακών της ΑΜΘ.
Πέρσι το καλοκαίρι, τα δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για μεγάλο σκάνδαλο, πολλών εκατομμυρίων ευρώ αναφορικά με το διαγωνισμό της ανάθεσης του έργου καταπολέμησης, από την Περιφέρεια σε ιδιώτη, άρχισαν να πληθαίνουν και προκάλεσαν μέχρι και ερώτηση στη Βουλή, από τον ανεξάρτητο βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο.
Πιο συγκεκριμένα και όπως επισημαίνονταν σε δημοσίευμα της καθημερινής πρωινής εφημερίδας της Καβάλας «7η ΜΕΡΑ» , στο διαγωνισμό υπήρχαν φωτογραφικοί όροι, βάσει των οποίων μοιράστηκαν σε κάποιες εταιρίες εκατομμύρια για την εξόντωση των κουνουπιών με εκπτώσεις 0,9 έως 2%, ενώ παλιότερα οι εκπτώσεις ήταν 15%.
Ειδικότερα, για το κομμάτι του διαγωνισμού που αφορά τους αεροψεκασμούς έχουν διαπιστωθεί τα εξής:
1) Το έτος 2012 ο διαγωνισμός διενεργήθηκε για ένα έτος, η έκπτωση που πέτυχε η Περιφέρεια ήταν 14% και το έργο κόστισε 1.230.000 ευρώ.
2) Την διετία 2013-2014: ο διαγωνισμός προέβλεπε ότι ο ανάδοχος θα αναλάμβανε το έργο καταπολέμησης κουνουπιών για δύο έτη, δηλαδή το έτος 2013 και το έτος 2014, η έκπτωση που πέτυχε η Περιφέρεια ήταν 15%, και το έργο κόστισε περίπου 3.000.000 ευρώ, δηλαδή 1.500.000 για κάθε χρόνο.
3) Την διετία 2015-2016: ο διαγωνισμός προέβλεπε ότι ο ανάδοχος θα αναλάμβανε το έργο καταπολέμησης κουνουπιών για δύο έτη, δηλαδή το έτος 2015 και το έτος 2016, το έργο κόστισε περίπου 3.495.920 ευρώ, δηλαδή 1.747.960 για κάθε χρόνο.
4) Την τριετία 2017-2019: ο διαγωνισμός προέβλεπε ότι ο ανάδοχος θα αναλάμβανε το έργο καταπολέμησης κουνουπιών για τρία έτη, δηλαδή το έτος 2017, το έτος 2018 και το έτος 2019, η έκπτωση που πέτυχε η Περιφέρεια ήταν μόλις 2,1% και το έργο κόστισε περίπου επτά εκατομμύρια διακόσιες τριάντα εννέα χιλιάδες τετρακόσια πενήντα έξι ευρώ (7.239.456 ευρώ), δηλαδή δύο εκατομμύρια τετρακόσιες δέκα τρεις χιλιάδες εκατό πενήντα δύο ευρώ (2.413.152 ευρώ) για κάθε χρόνο.
Συνεπώς, και σε σύγκριση με τις προηγούμενες χρονιές, ο διαγωνισμός κόστισε στην Περιφέρεια ΑΜΘ δύο εκατομμύρια εκατό χιλιάδες ευρώ (2.100.000 ευρώ) περισσότερα χρήματα.
Ο λόγος που συνέβη αυτό είναι ότι (σύμφωνα πάντα με τα όσα ερευνούσε η Εισαγγελία Ροδόπης) στην διακήρυξη του διαγωνισμού υπήρχαν πολλές φωτογραφικές διατάξεις, οι οποίες ευνοούσαν την εταιρία «ΑΕΡΟΕΦΑΡΜΟΓΕΣ Ε.Π.Ε.», και απέκλειαν ουσιαστικά την συμμετοχή στον διαγωνισμό οποιασδήποτε άλλης εταιρίας. Έτσι στον διαγωνισμό συμμετείχε μόνο η εταιρία «ΑΕΡΟΕΦΑΡΜΟΓΕΣ Ε.Π.Ε.», η οποία έδωσε έκπτωση μόλις 2,1%.
«… Πρόκειται για ένα τεράστιο οικονομικό σκάνδαλο για το οποίο, όπως ενημερώνουν έγκριτοι νομικοί είναι κακούργημα, και εφόσον οδηγηθεί στις Δικαστικές αίθουσες, προβλέπετε ποινή μέχρι και ισόβια» ανέφερε στην ερώτησή του ο κ. Νικολόπουλος, επικαλούμενος πληροφορίες που αναφέρουν ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ροδόπης διέταξε αυτεπάγγελτα την διενέργεια προανάκρισης, για τον διαγωνισμό που πραγματοποίησε η Περιφέρεια ΑΜΘ, για την καταπολέμηση των κουνουπιών, όταν Περιφερειάρχης είχε αναλάβει ο κ. Μέτιος.
Στην απάντησή του, τον Νοέμβριο του 2018, ο υπουργός Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλος, είχε επιβεβαιώσει την παρέμβαση του εισαγγελέα, σημειώνοντας πως «διενεργείται προκαταρκτική εξέταση. Δεσμευόμενοι όμως από τη διάταξη του άρθρου 241 ΚΠΔ, δεν δύνανται να μας παράσχουν περαιτέρω στοιχεία επ’ αυτής».
«Το ουσιαστικό στοιχείο στην απάντηση του υπουργού είναι ότι επιβεβαιώνονται όλα τα δημοσιεύματα σε σχέση με το μεγάλο σκάνδαλο της καταπολέμησης των κουνουπιών και ότι έχει σχηματιστεί δικογραφία και πολύ σύντομα θα ασκηθούν διώξεις. Για το πού κατασπαταλήθηκαν αρκετά εκατομμύρια ευρώ, διατυπώσαμε κατ’ επανάληψη τα σχετικά ερωτήματα προς τον περιφερειάρχη Χρήστο Μέτιο και τον άμεσα εμπλεκόμενο αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού, Κώστα Αντωνιάδη, ωστόσο «σφύριζαν αδιάφορα» χαρακτηρίζοντας αυτά τα δημοσιεύματα ως προϊόν της δημοσιογραφικής φαντασίας», τονίζει σε δημοσίευμά του το xronometro.com.
Πάντως, τον Αύγουστο του ‘18, ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης Χρήστος Μέτιος προχώρησε στην εξής δήλωση: «Με αφορμή τα προσβλητικά και συκοφαντικά δημοσιεύματα των εφημερίδων “Μαχητής” και “7η Μέρα”, καθώς και την ερώτηση του βουλευτή Αχαΐας Νίκου Νικολόπουλου για τον διαγωνισμό καταπολέμησης κουνουπιών της Περιφέρειας ΑΜΘ, δηλώνω ότι θα προσφύγω σε κάθε ένδικο μέσο που είναι απαραίτητο για την προστασία των συμφερόντων της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης όπως επίσης της τιμής, υπόληψης και αξιοπρέπειάς μου, με σκοπό την εφαρμογή της νομιμότητας και την καταδίκη των φυσικών και ηθικών αυτουργών».
Τελικώς, ποιος μπορεί να μας ενημερώσει υπεύθυνα για το αποτέλεσμα της εισαγγελικής έρευνας και για την πορεία της υπόθεσης; Απαλλάχτηκαν οι εμπλεκόμενοι; Συνεχίζεται η έρευνα ή έχει κλείσει ; Σε μία προεκλογική περίοδο, δεν θα έπρεπε να υπάρχει διαφάνεια και να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις;
