Με φόντο την άταφη σορό ενός άστεγου συμπολίτη μας ξιφουλκούν Διοικητής ΠΓΝΑ και Δήμαρχος Αλεξανδρούπολης, καταλογίζοντας ο ένας ευθύνες στον άλλον, για το απίστευτο μπάχαλο που έχει προκύψει στην τοπική μας Μπανανία, το οποίο παίρνει πλέον πανελλαδικές διαστάσεις
Από τη μία, ο Διοικητής του ΠΓΝΑ Βαγγέλης Ρούφος, με επιστολή του προς τον Δήμαρχο, εξιστορεί το περιστατικό, παραθέτοντας, σύμφωνα με τον Δήμαρχο, λάθος ημερομηνία θανάτου, αφού ο εκλιπών απεβίωσε Σεπτέμβριο και όχι Αύγουστο, υπογραμμίζοντας πως «θεωρώ αδιανόητο στις μέρες μας να μην μπορεί να ταφεί ένας νεκρός και να παραμένει η σορός του στο νεκροτομείο επί μήνες, τη στιγμή που η πολιτεία έχει μεριμνήσει και έχει θεσπίσει νόμο για την κάλυψη των σχετικών δαπανών σε αυτές τις περιπτώσεις από τον Δήμο». Μάλιστα, προσπαθεί να… καλοπιάσει τον Γιάννη Ζαμπούκη, λέγοντας ότι είχε ξαναστείλει έγγραφο για το θέμα «γνωρίζοντας την ευαισθησία που σας διακατέχει και με την ελπίδα ότι με τη δικιά σας παρέμβαση θα δοθεί τελικά λύση επί του θέματος, αλλά όπως με ενημερώνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες μας η σορός εξακολουθεί να βρίσκεται στο νεκροτομείο μας».
Θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς, και θα είχε δίκιο, για ποιον λόγο όλη αυτή η … χαρτούρα και γιατί δεν σήκωσε ο Διοικητής το τηλέφωνό του να καλέσει τον Δήμαρχο και να λυθεί το ζήτημα μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας; Γιατί επέλεξε να δώσει δημοσιότητα στο θέμα, αν η μοναδική του έγνοια είναι η ταφή του ανθρώπου που παραμένει στα ψυγεία του ΠΓΝΑ; Κάποιος πονηρός θα το πήγαινε ένα βήμα παραπέρα και θα συνδύαζε αυτή τη συμπεριφορά με τις παλαιότερες επιδιώξεις του κ Ρούφου για το δημαρχιακό θώκο της Αλεξανδρούπολης…
Πάμε και στην απάντηση του Δημάρχου, στην οποία εμφανίζεται σφόδρα ενοχλημένος από την επιστολή του Διοικητή του νοσοκομείου, κάτι που μαρτυρά το ύφος και η επιλογή συγκεκριμένων λέξεων. Ο κ. Ζαμπούκης, αρχικά, επισημαίνει πως «ο συμπολίτης μας εντοπίστηκε νεκρός την 12-9-2021, όπως αυτό βεβαιώνεται από την αστυνομία, και όχι την 12-8-2021 όπως ψευδώς αναφέρεται στην επιστολή». Εδώ, ο Δήμαρχος ανοικτά κατηγορεί τον κ. Ρούφο ότι ψεύδεται. Στη συνέχεια, κατηγορεί τις αρμόδιες υπηρεσίες του νοσοκομείου ότι δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους: «Αν η κοινωνική υπηρεσία και η διοίκηση του Νοσοκομείου έπραττε ως όφειλε τα προβλεπόμενα από τον Νόμο, θα διαπίστωνε ότι ο εκλιπών έχει συγγενείς 1ου βαθμού, ήτοι δυο κόρες και αδερφό και ανιψιό και ανιψιά και νύφη και πρώην σύζυγο που κατοικούν στον Δήμο Αλεξανδρούπολης».
Η κατάληξη της επιστολής δε, αποτελεί ευθεία επίθεση, τόσο κατά του Διοικητή, όσο και κατά του Παύλου Μιχαηλίδη και του Βαγγέλη Λαμπάκη, που έσπευσαν να σχολιάσουν την επιστολή Ρούφου: «Η ζωή, ο θάνατος και η δυστυχία των συνανθρώπων μας, δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης και αντιπολιτευτικής κριτικής.
Η αποποίηση των ευθυνών από δημόσια πρόσωπα που διοικούν οργανισμούς δεν περιποιεί τιμή. Έτι περισσότερο, η προσπάθεια για καταλογισμό ευθυνών σε τρίτους με ανεύθυνο τρόπο, αποτελεί ντροπή».
Όλα αυτά, την στιγμή που ένας συνάνθρωπός μας βρίσκεται εδώ κι ένα μήνα στο ψυγείο του νεκροτομείου, περιμένοντας να τα βρουν οι αρμόδιοι, ώστε να αναπαυθεί η ψυχή του. Το ποιος είναι τελικά αρμόδιος και ποιος δεν έκανε σωστά τη δουλειά του, δεν ενδιαφέρει τους πολίτες που παρακολουθούν έκπληκτοι αυτό το μακάβριο μικροπολιτικό παιχνίδι. Το γεγονός ότι ο Δήμος γνωρίζει πως ο εκλιπών έχει συγγενείς, αλλά, όπως αναφέρει ο κ. Ζαμπούκης, «ουδέποτε μέχρι σήμερα κατατέθηκε αίτημα των συγγενών του -που είναι φορείς δικαιωμάτων και υποχρεώσεών του- προς τον Δήμο λόγω οικονομικής αδυναμίας των, ώστε να ερευνήσει και συνδράμει λόγω οικονομικής αδυναμίας προκειμένου να γίνει η ταφή» δεν τον απαλλάσσει από τις ευθύνες του. Θα έπρεπε σε συνεννόηση με το νοσοκομείο και μετά από διερεύνηση των προθέσεων της οικογένειας του νεκρού να είχε δοθεί λύση στο θέμα ΧΘΕΣ. Ο χαρτοπόλεμος των επιστολών, οι γραφειοκρατικές αρλούμπες και το ντροπιαστικό πινγκ πονγκ ευθυνών, πάνω από την παγωμένη σωρό ενός ανθρώπου, είναι απάνθρωπο και συνιστά μεγίστη προσβολή για τη μνήμη του. Κρίμα που ήταν απλώς ένας «εκ πεποιθήσεως άστεγος» και όχι κάποιος γνωστός και αγαπητός για να ‘σκοτώνονται’ οι φορείς ποιος θα πρωτοαναλάβει τα έξοδα της κηδείας του…
