Υπόθεση “Ακακίες”: Eυφυολογήματα Κελέτση, φαντασιώσεις και φραγκόκοτες

Τέσσερις μέρες χρειάστηκε ο πρώην Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίμων Σταύρος Κελέτσης για να (προσπαθήσει να) απαντήσει στο δημοσίευμα
της ΕΦΣΥΝ με θέμα τις καμένες ακακίες στον Έβρο και τις επιλεκτικές αποζημιώσεις
που έλαβαν μόνο όσοι είχαν … μαντικές ικανότητες.
Στην εκτενή απάντηση του, η οποία είχε έκταση λίγο μικρότερη από τον καταστατικό
χάρτη του ΟΗΕ, ο κ. Κελέτσης, μιλάει για φαντασιώσεις , «φαντασιώνεται» ο ίδιος περίεργα δημοσιεύματα και επιθέσεις
λάσπης εναντίον του. Η αλήθεια είναι ότι δεν περίμενα κάτι λιγότερο από τον κ.
Κελέτση, τον άνθρωπο που «φαντασιώθηκε» πως ο κ. Μητσοτάκης τον έπαυσε από
Υφυπουργό, επειδή απείχε από την ψηφοφορία για τον γάμο των ομοφυλοφίλων όταν άλλοι που καταψήφισαν υπουργοποιήθηκαν (!)
Piece of cake, που λένε και οι Αγγλοσάξωνες, να «φαντασιώνεται» οργανωμένη
επίθεση εναντίον του…

Μάλιστα, στην προσπάθεια του να ρίξει την μπάλα στην εξέδρα, επιστράτευσε όλη
την πανίδα και τη χλωρίδα του δύσμοιρου αυτού τόπου, επικαλούμενος ασυνάρτητα τις κατηγορίες ζημιωθέντων που αφορούσαν κυρίως τους πλημμυροπαθείς της Θεσσαλίας λες και αυτό είναι το θέμα, έγραφε μέσα για πάπιες , φραγκότες και άλλα πτηνά.Τέλος πάντων κάπως έτσι τουλάχιστον ανέσυρε μνήμες από τα
αθώα, παιδικά μας χρόνια, τότε που σκαρώναμε με φροντίδα και αγάπη τα γνωστά
«φυτολόγια» τα οποία στη συνέχεια επιδεικνύαμε με περηφάνεια στους γονείς και
τους συμμαθητές μας. Ανεκτίμητες στιγμές, υπέροχα χρόνια…!
Ο κ. Κελέτσης φροντίζει στην απάντησή του να παραδώσει και κάποια πρόχειρα
μαθήματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας, χρησιμοποιώντας χρήσιμες μεν,
τετριμμένες δε «συμβουλές», όπως ότι «όταν ένας δημοσιογράφος προβαίνει σε
τέτοιου είδους «καταγγελία» πρέπει να διασταυρώνει και να ελέγχει την εγκυρότητα
των πηγών του». Αυτή η «καραμελίτσα» είθισται να χρησιμοποιείται ευρέως από
πολιτικούς και πολιτικάντηδες, όταν κάποια δημοσιεύματα δεν τους βολεύουν. Δεν
έχουν μάθει έτσι, άλλωστε, οι του κυβερνητικού στρατοπέδου. Στην πραγματικότητα,
η πιστή μετάφραση της συγκεκριμένης «συμβουλής» είναι: «Όταν ένας
δημοσιογράφος προβαίνει σε τέτοιου είδους «καταγγελία» πρέπει να με παίρνει
τηλέφωνο για να διαψεύδω τα πάντα και να παρουσιάζω τα γεγονότα όπως θέλω
εγώ, ο κατέχων την απόλυτη αλήθεια, κι όχι όπως τα περιγράφουν οι άλλοι που με
μισούν και με επιβουλεύονται».

Ας πάμε, όμως, στην ουσία του πράγματος κι ας αφήσουμε τα ευφυολογήματα. Είναι
γεγονός ότι ο κ. Κελέτσης αναγνωρίζει με την απάντησή του ότι: «….Για το λόγο αυτό
με κινήσεις ουσίας και όχι εντυπωσιασμού εργάζομαι καθημερινά ώστε να
καταβληθούν οι αποζημιώσεις και σε εκείνες τις περιπτώσεις που οι ιδιοκτήτες
καμένων ακακιών δεν αποζημιώθηκαν, όχι από δική τους υπαιτιότητα μην
υποβάλλοντας σχετική δήλωση».

Πού προσδιορίζει το κ. Κελέτσης την υπαιτιότητα της μη πληρωμής των δικαιούχων;
Η απάντηση δίνεται από το δελτίο τύπου της ανταποκρίτριας του ΕΛΓΑ.
Γιατί όταν τον Γενάρη βγήκε η Υ.Α που αποζημιώνει τις ακακίες, δεν ζητήθηκε από
τους παραγωγούς που «όχι με δική τους υπαιτιότητα δεν έκαναν δήλωση» να κάνουν
δήλωση ζημιάς και δήλωση ΟΣΔΕ και να αποζημιωθούν μαζί με τους… προφήτες;
Γιατί τώρα πάλι με προφορικές εντολές προς τον ΕΛΓΑ ζητήθηκε να σταλούν αρχεία
με παραγωγούς από τα ΚΥΔ που έχουν δηλώσει Δασικά εντός των καμένων
περιοχών; Αντί να ανοίξει η πλατφόρμα δήλωσης ζημιάς και η δυνατότητα
τροποποίησης των δηλώσεων ΟΣΔΕ ώστε να μπορούν όλοι που πραγματικά
δικαιούνται να αποζημιωθούν; Με την διαδικασία που προκρίνουν για άλλη μια φορά
θα βρεθούν παραγωγοί που έχουν καεί και δεν θα αποζημιωθούν για τον λόγο του ότι όσων το πρόγραμμα της Δάσωσης έληξε πχ το 21 δεν έβαλαν τα αγροτεμάχια αυτά
στην δήλωση καλλιέργειας του 22 και έτσι δεν θα είναι μέσα στα στοιχεία που
στάλθηκαν από τα ΚΥΔ στον ΕΛΓΑ. Τώρα στην αναφορά του πως τον φωτογραφίζω ως τον αποστολέα του μηνύματος που επέδειξε ο αγρότης στην αναταποκρίτρια του ΕΛΓΑ και έτσι κατάφερε να κάνει παράτυπα την αίτηση αποζημίωσης , τι να πω μπορεί όντως ο αποστολέας να μην ήταν κάποιος απο την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου ή τον ΕΛΓΑ και να ήταν ο περιπτεράς της γειτονιάς , Κύριος οίδε εξάλλου….

ΥΓ

Τέλος για την φράση του “Όσο για τον «Εβρίτη δημοσιογράφο» που φαντασιώνεται «σκάνδαλα» τον αφήνω στην κρίση των Εβριτών!” , θα ήθελα να τον ρωτήσω μιλάει για τους ίδιους Εβρίτες που ως υφυπουργός δεν κατάφερε να τους κλείσει ούτε ένα ραντεβού με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και αναγκάστηκαν να κάνουν “ντού” στο αεροδρόμιο για να τον βρούν. Απορία ψάλτου βήξ!

Αντώνης Τελόπουλος

H απάντηση Κελέτση

Απάντηση βουλευτή Έβρου Σταύρου Κελέτση σε δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών»

«Επιδίωξή μου η καταβολή αποζημίωσης σε όλους τους Εβρίτες που η περιουσία τους καταστράφηκε από την μεγάλη πυρκαγιά του 2023»

Απαντώντας σε δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» της 28-29/9/2024 που αναπαράχθηκε και σε ορισμένους τοπικούς ενημερωτικούς ιστότοπους ο βουλευτής Έβρου και πρώην Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Σταύρος Κελέτσης, ανέφερε τα εξής:

Διαβάστε ακόμη  Τα 19 μέτρα Μητσοτάκη για τον Έβρο

«Ένα «περίεργο» δημοσίευμα με αναφορά στο όνομά μου δημοσιεύτηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών» του Σαββατοκύριακου, έχοντας δυστυχώς ως συντάκτη «Εβρίτη» δημοσιογράφο – συνεργάτη της εφημερίδας, ιδιοκτήτη μάλιστα τοπικού site (που έσπευσε όπως ήταν φυσικό να το αναδημοσιεύσει). Στο δημοσίευμα υποστηρίζεται ότι κακώς αποζημιώθηκαν οι ιδιοκτήτες καμένων ακακιών στον Έβρο «παρά το γεγονός» – όπως υποστηρίζει ο αρθρογράφος – «ότι ο Κανονισμός του ΕΛΓΑ δεν αποζημιώνει για μη παραγωγικά δέντρα».

Μάλιστα θεωρεί την καταβολή αποζημίωσης σ’ αυτούς «ένα σκάνδαλο σε εξέλιξη» και υπονοεί, χωρίς να το αναφέρει ευθέως, ότι δήθεν εγώ γνωρίζοντας ως εκ της θέσεως μου ως Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης από το Σεπτέμβριο του 2023 ότι η Κυβέρνηση θα καταβάλλει αποζημίωση, μήνες μετά, και σε περιπτώσεις που δεν καλύπτονται από τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ, ειδοποίησα συγκεκριμένο παραγωγό με sms, που εμφανίστηκε στην ανταποκρίτρια του ΕΛΓΑ να υποβάλλει δήλωση και βάσει του συγκεκριμένου μηνύματος «η ανταποκρίτρια έστειλε στις 26/9/2023 στο Γραφείο Τύπου του Δήμου ανακοίνωση για να ενημερωθούν οι παραγωγοί». Βέβαια ο συντάκτης του άρθρου δεν αναφέρει ούτε το όνομα της υπαλλήλου ούτε αυτό του παραγωγού που υποτίθεται έλαβε το μήνυμα. Και γιατί αλήθεια δεν τους ρωτά ευθέως ποιος ήταν ο αποστολέας του; Αν βέβαια τέτοιο μήνυμα υπάρχει πραγματικά και δεν είναι αποκύημα της φαντασίας του συντάκτη του άρθρου.

Στοιχειώδης δημοσιογραφική ευσυνειδησία, δεοντολογία και ηθική επιβάλλει όταν ένας δημοσιογράφος προβαίνει σε τέτοιου είδους «καταγγελία» να διασταυρώνει και να ελέγχει την εγκυρότητα των πηγών του. Διαφορετικά το μόνο που κάνει είναι να πετά λάσπη! Είναι προφανές ότι ο συγκεκριμένος αρθρογράφος το μόνο που επιδιώκει, είναι να με πλήξει προσωπικά γράφοντας αυθαίρετα και χωρίς το παραμικρό στοιχείο επί λέξει ότι «η κοινή λογική επιτάσσει να αναζητήσουμε το συγκεκριμένο πρόσωπο ανάμεσα στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του ΕΛΓΑ. Σημειωτέον πως την επίμαχη περίοδο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης διετέλεσε ο Εβρίτης βουλευτής της ΝΔ Σταύρος Κελέτσης». Χωρίς λοιπόν κανένα στοιχείο, χωρίς κανείς να έχει πει το όνομά μου καταλήγει έμμεσα πλην σαφώς, στο αυθαίρετο συμπέρασμα ότι «αφού ο Κελέτσης ήταν στην ηγεσία του Υπουργείου αυτός το έστειλε, κατά το γνωστό «ράβδος εν γωνία άρα βρέχει»!

Ξεκαθαρίζω λοιπόν ευθύς εξαρχής ότι ουδέποτε ούτε εγώ ούτε οποιοσδήποτε συνεργάτης μου από το Υπουργικό ή το Πολιτικό μου Γραφείο έστειλε sms με αυτό το περιεχόμενο σε οποιονδήποτε. Τονίζω επίσης ότι βάσει της ανάθεσης των αρμοδιοτήτων στο Υπουργείο από τον Πρωθυπουργό δεν είχα στις αρμοδιότητές μου την Καταβολή Αποζημιώσεων ή οποιουδήποτε οικονομικού περιεχομένου διαχείριση, αλλά τα θέματα της Κτηνοτροφίας, της Αλιείας και της Μελισσοκομίας και της διαχείρισης Κρίσεων. Γι’ αυτό και η συγκεκριμένη Απόφαση καταβολής των Αποζημιώσεων όχι μόνο στις ακακίες αλλά και σε πολλές άλλες περιπτώσεις παραγωγών δεν φέρει την υπογραφή μου. Ούτε φυσικά διέθετα «προφητικές ικανότητες» ώστε να γνωρίζω ότι μήνες μετά η Κυβέρνηση θα αποφασίσει – κατά την άποψή μου ορθά- να αποζημιώσει, αφού εξασφάλισε κονδύλια και την έγκριση της Ευρωπαϊκή Ένωσης, και τις περιπτώσεις εκείνες που δεν καλύπτονταν από τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ.

Θυμίζω ότι με την συγκεκριμένη Υπουργική Απόφαση εκτός των καμένων ακακιών αποζημιώθηκαν όλες οι παρακάτω κατηγορίες ζημιωθέντων που αφορούσαν κυρίως τους πλημμυροπαθείς της Θεσσαλίας: άνθη και καλλωπιστικά φυτά, γκαζόν, κάνναβη, κράνα, μανιτάρια, παυλώνιες, φυτώρια ελάτης, φυτώρια καρποφόρων δέντρων, κηπευτικά, χοίροι, χοιρομητέρες, όρνιθες, ινδιάνοι, πάπιες, χήνες, φασιανοί, φραγκόκοτες, μέλισσες. Όλες οι παραπάνω κατηγορίες αποζημιώθηκαν με την ίδια απόφαση χωρίς να καλύπτονται από τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ. Τι ήθελε λοιπόν ο «Εβρίτης δημοσιογράφος», να αποζημιωθούν όλες οι μη καλυπτόμενες από τον Κανονισμό κατηγορίες – που αφορούσαν κυρίως τη Θεσσαλία- και να εξαιρέσουμε τους ιδιοκτήτες ακακιών που κατά κύριο λόγο αφορούσε τον Έβρο;

Τονίζω ότι επιδίωξή μου και ως Υφυπουργού στο ΥΠΑΑΤ όσο και ως βουλευτή Έβρου ήταν και είναι η καταβολή αποζημίωσης σε όλους τους Εβρίτες που η περιουσία τους καταστράφηκε από τη μεγάλη Πυρκαγιά του 2023 χωρίς καμία εξαίρεση. Για το λόγο αυτό με κινήσεις ουσίας και όχι εντυπωσιασμού εργάζομαι καθημερινά ώστε να καταβληθούν οι αποζημιώσεις και σε εκείνες τις περιπτώσεις που οι ιδιοκτήτες καμένων ακακιών δεν αποζημιώθηκαν, όχι από δική τους υπαιτιότητα μην υποβάλλοντας σχετική δήλωση. Για το λόγο αυτό την προηγούμενη εβδομάδα συνεργάστηκα με τον Υπουργό κ. Τσιάρα στο ΥΠΑΑΤ και επικοινώνησα για πολλοστή φορά με τον Διοικητή του ΕΛΓΑ, προκειμένου να αποκατασταθεί αυτή η αδικία και να μην υπάρχει άνιση μεταχείριση. Οι υπηρεσίες του ΕΛΓΑ έχουν ήδη ολοκληρώσει την διαδικασία καταγραφής και υπολογισμού του κόστους που ανέρχεται στο 1,4 εκ. ευρώ. Η διαβεβαίωση του Υπουργού είναι ότι θα εξευρεθούν τα κονδύλια και οι δικαιούχοι θα αποζημιωθούν. Όσο για τον «Εβρίτη δημοσιογράφο» που φαντασιώνεται «σκάνδαλα» τον αφήνω στην κρίση των Εβριτών!

Σταύρος Κελέτσης

Βουλευτής ΝΔ Ν. Έβρου